程式者的胡言亂語
星期二 六月 05, 2007
HEMiDEMi書籤搜尋工具preprepre-alpha
繼HEMiDEMi書籤匯出工具之後，再度推出HEMiDEMi書籤搜尋工具。HEMiDEMi的使用者對於下述的訊息都不陌生：
很抱歉，書籤搜尋功能暫時關閉! 請稍候!
是的，我已經很久不知道在什麼時候可以使用到這個書籤搜尋功能，相信很多HEMiDEMi的使用者都有相同的困擾嗎？我也有。所以，我在做完HEMiDEMi書籤匯出工具之後，以它為基礎開始建立一個黑米的外掛計畫。而這個計畫的第一步，就是書籤的搜尋工具。這當然是跟我接下來為了做搜尋服務而做的練兵，因為我在過去只有做過企業內部的搜尋，而沒有做過真正對所有公開使用者的搜尋服務。所以，基於這個服務我會需要，而且接下來也會有用，所以我就做了。當然，除此之外，個人的情緒因素也施了推波助瀾的力道，這情緒因素，自然跟我的好友獨孤木前些日子因為在HEMiDEMi上推了介紹「推推王」而引發的一連串羅生門事件有關。這事件不論對錯，都已是過去，再議論已無意義。但在這其中，有位HEMiDEMi使用者的態度卻使我印象深刻。他有一句話是這麼說的：「不要問黑米為我們做了什麼、要問我們為黑米做了什麼？」我在另一個blog上看到他的留言，他寫著：
其實我比較想表達的是，如果不喜歡黑米首頁呈現的內容，想要從版面抓取主題的機制去改變，是最麻瓜的呆頭想法（倒是很符合工程師本位的思考模式）。既然是 web2.0 網站，從使用者參與去作調整，才是最對症下藥的解決辦法啊。光想要從別人收好的書籤去挑自己想要的，哪有那麼多便宜好揀？
我們做為黑米的使用者，我們做了什麼？說一句老實話，當我們點擊HEMiDEMi的首頁，觸發它的Google Analytics的script，看到了廣告之後，我們就為黑米做出了貢獻。
「想要從版面抓取主題的機制去改變，是最麻瓜的呆頭想法。既然是 web2.0 網站，從使用者參與去作調整，才是最對症下藥的解決辦法啊。」我認為會有這樣的說法，完全不了解問題的本質。我只能說，我會想辦法證明給你看，讓你相信這不會是一個呆頭想法－最起碼會有改善。
而這個HEMiDEMi的搜尋工具就是第一步，它不只是標題的搜尋、標籤的搜尋，它也包括了HEMiDEMi書籤所指向文章的全文的搜尋。HEMiDEMi的書籤應該到了今天有六十多萬個，我也許會、也許不會全部都做索引。但無論如何，我已經開始做最新書籤的索引，目前索引的書籤量還不多。過去的書籤，我也許會考慮只納入selected HEMiDEMi heavy user的書籤，避免對HEMiDEMi造成太多無所謂的流量衝擊（我可不想幫學長測流量啊！）。
這個服務現在放在我實驗室的機器上，由於這台機器RAM太少，而且是學校裡的機器，我只希望在這短暫的測試期間放在這兒，已經有不少人願意提供機器及頻寬，等短暫的preprepre-alpha變成prepre-alpha後，我會把它搬出去，到時會有進一步的說明。
廢話不多說，連到這邊試試，試著輸入”艾瑪”看看吧！
由於沒有什麼測試，所以bug在於難免，同樣的，有問題就寫信到qing@cs.nthu.edu.tw來罵吧，哈哈。
另外，ranking algorithm我還在調整，這一塊需要花點時間。目前我會把搜尋的分數列在標題之後，可以參考一下，分數低於0.3的，通常都不是什麼太好的結果。等索引的書籤量夠大時，可以再評估看看。
有了索引的資料，可以做的應用很多，同樣的，我還要再做一次預告。下一次推出的就是HEMiDEMi的個人化書籤首頁。什麼時候會推出？就要看Chloris這個週末有沒有要加班而定了。
Posted at 08:00下午 六月 05, 2007 by Chien-Hsing Wang in 黑米蟲 | 迴響[0]
